martes, 31 de mayo de 2011

La justicia lenta NO ES JUSTICIA


¿ Y, como salió todo ?

Bueno, eso lo sabremos el lunes, lo cierto es que lo que se vio es más de lo que ya había. Ellos con un dicho, que no pueden sustentar de ningún modo con nada, no tienen ninguna prueba para sustentar lo que dicen, y con un discurso “divino” porque recuerdan los derechos del niños tratando de conseguir algún acuerdo, lástima que después tampoco cumplen y se vio más de lo mismo, es decir: quienes pueden decir cómo vivían mis hijos conmigo y cuál es la situación por la que están pasando ahora. Esperemos a ver que resuelve este tribunal.

¿ El lunes tienen que presentarse de nuevo ?

Para el lunes debe haber un veredicto, y después de unos días vamos a conocer los fundamentos del veredicto.

¿ Te anticiparon algo ?

No, por supuesto que no. En principio y en el discurso de todos está instalado lo mejor para mis hijos. Vamos a ver como se puede llevar a cabo esto.

¿ Cómo va a ser el procedimiento en caso que te restituyan la Tenencia de tus hijos ?

En realidad, ejecutar la sentencia, sabemos que no termina acá, es un proceso largo, habrá que ver, que mecanismos se utilizan después para poder cumplir con lo que los jueces resuelvan.

¿ Y entonces…?

Estaría bueno que el Poder Político No Apañe este tipo de situaciones, en donde se están lesionando los derechos de los niños, y donde se está yendo contra pronunciamientos judiciales. No sabemos cuál va a ser el veredicto, pero ojalá que se pueda cumplir.

 Muchas Gracias Julia 

                                                            Dr. Juan Pablo Gallego


                                      ¿Se Hará Justicia...?

miércoles, 4 de mayo de 2011

No Justicia





Entrevista a Julia Elena Márquez,  Juez del Juzgado de Ejecución Penal Nº 1 del Departamento Judicial de Quilmes.                                                                                       

-¿Bueno Julia, que pasó?

Ojalá supiera que pasó. Hace un año y dos meses, el papá de mis hijos, entro pateando las puertas a mi casa, y por la fuerza, se los llevó. Estoy todavía en una lucha por recuperarlos. Nos íbamos a Córdoba, al Campeonato Argentino de Ajedrez. El día anterior estábamos preparando los bolsos, yo salí a comprar algo de último momento, mis hijos estaban con la señora que los cuida, que tiene 70 años, y en ese ínterin vino mi ex esposo, la señora se asustó, viendo como pateaba las puertas; le dijo que no se podía llevar a mis hijos, la empujó, y se los llevó, el  22 de febrero de 2010.
Anteriormente, en diciembre, un día  de visita se los llevó, los tuvo por 16 días, y el 24 de diciembre de 2009 los trajo de vuelta, como si nada. En el medio hubo resoluciones judiciales de reintegro de los menores, que por supuesto no cumplió, y manejó los tiempos como se le ocurrió. En febrero se los llevó, estuve 27 días sin saber donde estaban, me decían “están en un pueblo cerca de Chascomús”,  y allá salía Yo, a dar vueltas, a ver si los encontraba.
Durante una audiencia, ordenan  el reintegro de mis hijos pero no los trae, y ahí me entero que  los cambió de escuela, (ya que empezaron las clases), y los cambió a una escuela de Florencio Varela; acá estaban en el Liceo. Este año también los cambió de escuela y mis hijos están como maletas de locos.

-¿Vos tenías la Tenencia Legal de tus hijos?

Yo tenía una Tenencia de Hecho,  porque nosotros hicimos un acuerdo en el Juzgado de Familia, en el año 2005, cuando nos separamos,  y este Juzgado homologó los alimentos, pero no la Tenencia, ni el Régimen de Visitas.

-¿Por qué hizo eso, no se hace en forma conjunta?

En realidad fue un error del escrito que presentó mi abogada, por que decía “Homológuese el alimento”, supongo que tiene que ver con eso. Durante 4 años y medio no hubo inconvenientes, y cuando surge el primer incidente, Yo me encuentro con esto: que la Tenencia no estaba homologada por el Juzgado, por lo cual era un simple acuerdo de partes. Cuando él se lleva a mis hijos y revierte el acuerdo, ahí inicio la Tenencia Legal, en el medio,  el me denunció por malos tratos, en junio de 2009, entonces, el pide la Tenencia Provisoria y el tribunal dice que no hubo ninguna de estas situaciones que el invocaba, y se la rechaza. Recurre esa resolución, le rechazan nuevamente ese recurso, y cuando queda firme ese Recurso, es cuando él se lleva durante 16 días a mis hijos.

-¿Esta causa, como está caratulada?

Hasta ahora no hemos conseguido nada más que “Impedimento de contacto y Desobediencia”, que es un delito, es el padre que convive que impide que el otro cónyuge lo vea.

-¿Cuando cambia de colegio a tus hijos, no le piden un certificado de Tenencia?

En realidad no, el cambio lo puede hacer cualquier padre,  lo que si hubo de raro es que cuando los cambia de escuela, necesitas el pase del colegio.

-¿Entonces?

Acá hay muchos contactos políticos, hicieron lo que querían, desde ese lugar, el colegio recibió “llamados”…

-¿Tu ex esposo como se llama?

Mauro Figueredo

-¿A qué se dedica?

Trabaja en el Banco Provincia.

-¿Es funcionario público del Banco Provincia?

Es cajero del banco.

-¿Tiene contactos políticos?

La madre, Cristina González,  es Directora Provincial del Plan Documentario.

-¿Vos crees que a través de ella, ejerce  influencia política para evitar que esto...?

Si, es ella. Yo creo que a él, los chicos le importan un pepino, y es la madre la que está haciendo todo esto, y obedeciendo lo que la madre le dice.

-¿Vos crees que hay alguien más que esté atrás de todo esto?
Mira, en un momento yo sabía que Aníbal estaba avalando.

-Que Aníbal?

 Fernández.

-¿De qué forma Aníbal Fernández avala esto?

Yo creo que Cristina Gonzales le vendió el papel de “abuelita preocupada” y el compró. Yo hablé con Aníbal Fernández, y le expliqué la situación, y en ese momento se empezaron a destrabar algunas gestiones. Imaginate, Yo iba al Tribunal de Familia, hacía un pedido, y me contestaban: “ocurra por la vía pertinente”, hoy les pregunto qué es eso y no saben, era patear la pelota y no me jodan; hasta que después comenzaron a tomar decisiones, pero decisiones tibias, porque deciden, mi ex no cumple y no pasa nada.

-¿Como sigue esto?

No lo sé porque esto es un procedimiento totalmente atípico, está  sujeto a los avatares de los “telefonazos” evidentemente. Yo no puedo creer, que estemos a un año y meses, y esto no se puede resolver, que fuimos a buscar a mis hijos con la policía, y la familia de mi ex se enfrenta a la policía, y después denuncia a todos los policías que intervinieron en el procedimiento, y tienen que ir a Asuntos Internos para hacer el descargo porque son denunciados, con lo cual han generado una suerte de “nadie se quiere meter” porque después tienen que dar explicaciones. El mismo mecanismo lo utilizaron la primera vez, les dijeron al fiscal y al juez que les iban a hacer un Jury, con lo cual, ante la duda, nadie se mete.

-¿Quién es el juez que tiene a su cargo esta causa?

Esto se elevó a juicio y está en sede penal,  el Juzgado de Garantías Nº 1 lo eleva a juicio, en sede penal.

-¿Hay fecha de juicio?

No, todavía no. Para la causa de Tenencia, sí tenemos fecha para el 31-05-2011. El Juzgado de Garantías Nº 1 tiene la causa de Impedimento. Hay muchas denuncias, porque cada vez que iba a la escuela a retirar a mis hijos y me lo impedía eso era delito.

-¿Si tu ex esposo, pudo cambiar de colegio a tus hijos porque, siendo la madre, no pudiste retirarlos vos?

Por supuesto que podía hacerlo, lo que pasa es que yo me plantee esto: Yo los retiro hoy, mañana él, y así, cual es la situación de los chicos, voy me los llevo, y mis hijos no pueden ir más a la escuela, tengo que montar una guardia en mi casa, me parece una cuestión  muy loca.

-¿Alguien está impidiendo el accionar de la justicia?

Sí, creo que sí, de hecho, es un comentario muy abierto el que se hace de los “llamados telefónicos”

-¿Quién llama a quién?

Cristina González.

-¿Ella usa su autoridad para...?
 …

-¿Después de una año y dos meses como sigue la causa, quienes son los abogados que te representan?

Los Doctores Gustavo Julio y Alejandro Parodi. La causa de Tenencia es la más importante. Actualmente la causa la de Tenencia, tiene mucha dificultad de acceso, porque nunca está, y está en el Tribunal de Meiszner, Ferrari, y la Dra. Arroyo (que esta de licencia y no sé si volvió). Mi ex esposo recusó al Tribunal, con lo cual, ganó casi un año, por que pasó a otro Tribunal, este rechaza la recusación después de 6 meses (Salatino, Martins),  y vuelve, teóricamente la causa al Tribunal Nº 1, el último día de diciembre, y hasta mediados de abril, no supimos de la causa.

-¿En estos meses viste a tus hijos?

En Marzo hicimos un acuerdo con mi ex, que era por 2 o 4 días, un día lo tenía el, otro yo. Él lo pudo sostener el acuerdo por un mes, y volvieron los incumplimientos. Yo iba los martes, jueves y finde por medio a la escuela y yo los veía salir en el medio de una batalla por que la familia de mi ex esposo se presentaba con filmadoras, les ponían esas filmadoras en la cara a los chicos.

-¿Quienes les ponían las filmadoras a los chicos en la cara?

La tía, Mariela Figueredo y la actual esposa de mi ex, Soledad Mengole creo que se llama, y les decían en la cara a mis hijos: “No es cierto que no queres ir con tu mamá”. Una situación muy loquísima, que incomodó muchísimo a toda la escuela, porque pasaba a la salida de todos los alumnos de la escuela. Eso fue durante meses hasta que llegó la orden de llevarlos con la policía. En esos momentos se daba otra batalla donde mis hijos protegían a los adultos, o sea, se generaba una discusión, ellos decían: No, No…entonces Yo dije que en esta situación no voy más a buscar a mis hijos. Entonces, durante la Recusación, interviene el Tribunal Nº 2, y decide que mi ex tiene  que llevar a mis hijos a ese lugar, 2 veces por semana. Durante un mes los llevó, y allí pudimos vernos un ratito.

-¿Cuando fue esto?

Esto fue en el mes de setiembre.

-¿Desde setiembre del año pasado, vos no podes ver a tus hijos?

El primer día de clase fui a la escuela, los pude ver, pero ellos no levantan ni siquiera la mirada del piso,

-¿Cuantos años tenían tus hijos cuando empezó esto y cuantos ahora?

De Máximo nos tocaron 2 cumpleaños,  que no estuvo, de 5 y 6 años, y de Emiliano  este es el primero, tenía 7 años empezó todo.

-¿Como sigue todo esto?

Tenemos audiencia el 31 de mayo, vamos a ver primero si se puede celebrar, después veremos que ocurre. No sabría decirte, es una situación compleja, porque en todo este tiempo hubo decisiones judiciales que mi ex esposo y su familia no cumplió, con lo cual, nada me hace pensar que vayan a cumplir estas nuevas decisiones de la justicia.

-¿Si vos tuvieras que señalar a alguien en una audiencia judicial, a quien señalarías por el impedimento del contacto real de tus hijos, sino al Impedimento en las causas judiciales?

Toda esta situación es creada por la abuela de mis hijos, Cristina González, es ella quien Yo llamo el “autor intelectual” de todo esto. Y es lamentable, porque desde ningún lugar se están viendo a los niños, en el medio están ellos y el daño más grande lo están sufriendo ellos.

-¿Ella tiene contactos políticos a qué nivel?

A todo nivel. Importantes…

-¿El Tribunal Nº 1, recibió presiones de algún tipo?

Si, abiertamente sí.

-¿De quién?

Exactamente de quien no lo sé, el nombre que circulaba en su momento,  era el de Aníbal Fernández, ahora no lo sé, supongo que no será el único.

-¿Quién dijo eso?

En realidad, Yo  la primera vez,  me entero por cometarios de pasillo, recientemente hubo una movilización el día 19 de abril y el juez se lo dijo a quienes encabezaban la movilización,  que recibían muchas presiones políticas y que el teléfono sonaba desde la Jefatura de Gabinete Nacional.

-¿Quién es  el juez que dijo eso?

Ferrari, lo cual es una atrocidad, porque de hecho conmigo, la secretaria del juzgado, Giselle Mangialavore, me habló y me dijo que esto es una causa política, y le digo: explicame que tiene de político la tenencia de dos niños que tienen una vida, no le encuentro  cuestión política realmente, y me contesta “hay bueno pero por esto llama todo el mundo”-

-¿Quienes llaman?

Este fue su simple comentario, y le digo: “y “, me contesta: “este es un Sr. Muy Conocido de (Florencio) Varela, y le respondo: “mira cuando yo estudie la constitución, no me aclararon que los Sres. conocidos de (Florencio) Varela tenían alguna prerrogativa especial.

-¿Es el Intendente, quién es?

…nada…nada importante.

-¿Alguna conclusión de esto?

Yo insisto en algo y creo que si esto ocurrió, fue para esto, que me ocurriera a mí, que hay una situación de niños, que nadie mira. Me cansé de explicar: en el Tribunal de Familia, a la Asesora de Menores, que no es lo mismo, un año de mi vida, que un año en la vida de un niño de 5 o 7 años. Acá no se me está molestando a mí, se les está arruinando la vida a ellos. Y la verdad es que me encuentro con esto que parece todo lo mismo, no importa, es complejo el tema este, la situación de los nenes que nadie mira.

-¿Algo más que quieras agregar?

Bueno, cuando ocurrió esta situación con mis hijos, obviamente, uno para sobrellevarla, se comienza a conectar con gente que atraviesa idéntica situación, y allí, casi por casualidad o causalidad, me conecté con otras mamás que están en igual situación, una en Tandil, que desde hace dos años no sabía dónde estaba su hija, y en diciembre la encontraron en Brasil, el papá había desaparecido con ella. Ahora me conecté con otra mamá que vive en Tierra del Fuego, está allí porque la amenazaron y le prendieron fuego a la casa, y nos encontramos con que, además de estar luchando por ver a nuestros hijos, tenemos otro  común denominador: es el Dr. Juan Pablo Gallego, el representante legal de los papas, es el mismo en todos estos casos. En definitiva, como ha actuado en una causa, sigue actuando en el resto, el manejo es el mismo. Tengo el conocimiento de 9 casos en total, con el mío incluido, con el mismo abogado, el Dr. Juan Pablo Gallego,  sin buscar esto es por casualidad.

                       
                                                      Dr. Juan Pablo Gallego


-¿Si otras madres quisieran comunicarse con vos, donde te pueden ubicar, tenes Facebook?

Si,  Julia MArquez  y  juliaemarquez@yahoo.com.ar

La verdad sería buenísimo si nos comunicamos,  primero que ya  tomamos algunas herramientas para sobrellevar esta espera, en eso tengo que darle muchísimas gracias a Gabriela Arias Uriburu, que sus talleres han sido muy buenos para esto (es la mujer a quien el marido le llevó los hijos a Jordania desde el año 1997) ella tiene un trabajo muy importante en lo personal, y lo está desarrollando en actividades, y  estos son los lugares donde normalmente nos reunimos quienes estamos padeciendo por estas situaciones. Obviamente, es una gran referente en el tema. Y así es que uno se va conectando.
Volvemos siempre al mismo tema: Esto no podría ser posible si el sistema no lo permitiera, si la justicia actuara con mayor rapidez no estaríamos en esta situación.

-¿Algo que decir de la justicia que interviene en tus causas?

En realidad, no me gustaría decirlo hacia quienes intervienen en mis causas, porque sería demasiado subjetivo. Si puedo decir, desde un lugar de justicia, que uno no tiene que olvidar jamás que detrás de un expediente, hay muchas personas involucradas, que están esperando algo, que Todos necesitamos del sistema, porque si no, justamente, el derecho es para la paz social, entonces no hay que olvidarse de eso jamás, y que uno trabaja en función de otros, y no del sillón de uno. Cuando “se corrió de la mira”, de ese lugar, mejor que se dediquen a otra cosa.

-Muchas Gracias Julia.

Esta es la historia de Julia Elena Márquez, una ciudadana argentina, y  Juez del Juzgado de Ejecución Penal Nº 1 del Departamento Judicial de Quilmes, sito en la calle Rodolfo López 171, teléfonos 4257-9272/9189, Quilmes, Provincia de Buenos Aires, República Argentina.

                           ¿Sera Justicia…?